Künstliche Intelligenz Digitalminister Wissing warnt vor überzogener KI-Regulierung

Chat GPT hat im Netz einen enormen Hype ausgelöst. Die KI-Software kann harmlose Inhalte wie Rezepte und Artikel schreiben, aber auch problematische Texte. KI-Kritiker rufen deshalb nach einer strengen Regulierung. Digitalminister Wissing warnt dagegen vor Verboten.

Digitalminister Volker Wissing (FDP) hat sich gegen eine zu strenge Regulierung von Systemen mit künstlicher Intelligenz (KI) ausgesprochen, die vor allem auf ein Verbot oder eine Eindämmung ausgerichtet ist. Künstliche Intelligenz werde sich sehr schnell und massiv im Alltag der Menschen etablieren, sagte Wissing am Mittwoch der Deutschen Presse-Agentur. Der FDP-Politiker hatte in der vergangenen Woche im Rahmen einer USA-Reise mit Open AI auch eine der führenden KI-Firmen besucht, die derzeit mit ihrem eloquenten Textroboter Chat GBT im Fokus der Öffentlichkeit steht.

Chat GBT basiert auf dem KI-Modell GPT-3, mit dem Texte generiert werden können, die man für das Werk eines Menschen halten kann. „Mit der kommenden Generation des KI-Sprachmodells GPT-4 werden Dinge möglich, die unser Leben verändern werden“, sagte Wissing. Dazu gehörten beispielsweise Simultanübersetzungen in alle Sprachen in Sekundenschnelle, das Ausarbeiten von Reden oder auch Vorträgen innerhalb von Sekunden zu beliebigen Themen mit einer sehr hohen Sprachpräzision und mit einer beeindruckenden Sprachfertigkeit. „Ich bin mir sicher, dass viele Menschen in Deutschland und Europa dies nutzen werden.“

Unternehmen wollen sich beteiligen

Eine Regulierung dieser KI sei notwendig, sagte der Digitalminister. „Wir sollten dabei aber nicht prohibitiv denken, also nicht überlegen, wie wir das möglichst zurückdrängen, einschränken oder gar verbieten können. Wir sollten uns vor allem auf die Frage der Transparenz konzentrieren und alles aus der Perspektive der Anwenderinnen und Anwender her denken.“

Die Verantwortlichen bei Open AI seien auch bereit, sich an einer guten Regulierung beratend zu beteiligen, betonte Wissing. „Wenn wir uns auf verlässliche Standards und Zertifizierungen einigen, ist dies auch im Interesse der Unternehmen.“ Wichtigster Geldgeber des Start-ups ist Microsoft.

Demokratie und Transparenz gewährleisten

Wissing sagte, seine größte Sorge bei der KI-Regulierung sei, dass es auf europäischer Ebene eine Mehrheit geben könne, die glaube, durch Verbote die Anwendung dieser KI-Systeme einschränken zu können. „Insbesondere im EU-Parlament gibt es zum Teil solche Bestrebungen. Wir würden dann letztlich nur feststellen, dass die KI-Systeme von den Anwendern trotzdem intensiv genutzt werden, ohne dass wir in einer sinnvollen Regulierung unsere Wertvorstellungen einbringen konnten.“

Deutschland und Europa bräuchten kein Verbot der KI, sondern Wege, Werte wie Demokratie und Transparenz zu gewährleisten. „Es darf nicht passieren, dass KI-Algorithmen so manipuliert werden, dass von deren Antworten immer nur bestimmte gesellschaftliche oder politische Gruppen profitieren.“ Zustimmung bekommt der FDP-Politiker von Experten wie David Bomhard. Bomhard ist Rechtsanwalt und Physiker sowie Lehrbeauftragter für IT- und Datenrecht an der Universität Passau.

Laut Bomhard stehe beim Thema künstliche Intelligenz die Zukunft der EU als Technologiestandort auf dem Spiel. „Derzeit droht eine massive Überregulierung durch den AI Act und den Data Act. Wer im Dschungel der sich anbahnenden EU-Regulierung den Überblick behalten will, braucht personelle Ressourcen oder gar eine Compliance-Abteilung“, so der Rechtsanwalt. Für KMU oder Start-ups sei dies kaum zu bewältigen. „AI Act und Data Act drohen zum Eigentor für die europäische Wirtschaft zu werden.“

(ID:48987694)